Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/28930 Esas 2016/4569 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28930
Karar No: 2016/4569
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/28930 Esas 2016/4569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suç tarihi ile zamanaşımı süresi arasında denetim süresinin durduğunun dikkate alınarak mahkumiyet kararının açıklanmasından önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği belirlendi. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan bozma kararı verildi ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: CMK'nın 322. maddesi verdiği yetki
- 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri: Suçun niteliği, cezanın türü, üst sınırı ve zamanaşımı süresi.

22. Ceza Dairesi 2015/28930 E. , 2016/4569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkemenin 03/07/2007 tarihinde işlenen suç için 18/12/ 2009 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 27/01/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 01/04/ 2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü sebebiyle 19/02/ 2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27/01/2010 ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 19/05/2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCY"nın 142/1-b, 31/2 maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 03/07/2007 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.