MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ..., birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, asıl ve birleşen davada davalılar ... ve diğerleri aleyhine 17/02/2000 gününde verilen dilekçe ile deprem nedeniyle meydana gelen ölüme dayalı destekten yoksun kalma, ev ve eşya bedeli ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/01/2019 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... tarafından duruşmasız olarak incelenmesi de davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 11/02/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı asil ... ile karşı taraftan davacı asil ... geldiler, diğer davacılar adına gelen olmadı.Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacı ..."na, 10.812,60 TL"sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcların bundan mahsubuna 11/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.