Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6959 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6959
Karar No: 2021/469
Karar Tarihi: 19.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6959 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Hukuk Dairesi'nin 2020/6959 E. ve 2021/469 K. sayılı kararı, iş kazası sonucu manevi tazminat istemiyle ilgili bir davayı konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi kararını ortadan kaldırarak davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Ancak davalılar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılan kararda, temyiz harçları ve nispi temyiz karar harçları eksik yatırılmıştır. Kanun maddeleri gereği, harçların tamamlanmaması durumunda başvuru geçersiz sayılmaktadır. Bu nedenle, davalı ... yönünden eksik kalan harç bedellerinin ödenmemesi durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) istinaf yoluyla ilgili 344. ve 366. maddeleri uyarınca, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerekmektedir. Harçlar ve giderler hiç ödenmediği ya da eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, başvurudan vazgeçilmiş sayılmaktadır. Ayrıca, temyizde de kıyas yoluyla bu maddelerin hükümleri uygulanmaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2020/6959 E. , 2021/469 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esas hakkında yeniden karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK nın Harç ve giderlerin yatırılması başlıklı 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” 366. maddesi ise; Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır. Hükümlerini amirdir.
Eldeki davada ise, alınması gereken temyiz harçları her bir davalı açısından ayrı ayrı 267,80‘er TL temyiz yoluna başvuru harcı ile 1.707,75’er TL nispi temyiz karar harcı olmasına karşın, hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından yalnızca davalı ... adına 267,80 TL temyiz yoluna başvuru harcı ve toplamda 2.561,62 TL nispi temyiz karar harcı yatırıldığı yukarıda sözü edilen Yasa hükmüne aykırı olarak davalı ... yönünden temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmadığı gibi nispi temyiz karar harcının da 853,88 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Böyle olunca, açıklanan prosedür işletildikten, muhtıraya rağmen davalı ... yönünden 267,80 TL temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının eksik kalan 853,88 TL’lik kısmının ödenmemesi durumunda kararın davalı ... tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, karar ilgili vekile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.