Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5586
Karar No: 2020/341

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5586 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, tapuda kayıtlı olmayan 20 dönümlük taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla müvekkilinin adına tescili istemidir. Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyduğu, davacı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda Medeni Kanunun 713. maddesi ve Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi ile 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2019/5586 E.  ,  2020/341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili, ... köyünde bulunan yaklaşık 20 dönümlük taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kadastro çalışmaları yapılırken müvekkilinin yere ait tapusu olmasına rağmen yerin orman alanı olarak bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu belirterek taşınmazın Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 02/10/2010 havale tarihli rapor ve eki krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 21.812,23 m²"lik taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1944 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1951 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, mahallinde yapılan keşifte davacının dayandığı 01.11.1944 tarih 16, 8, 1 sıra nolu tapu kaydının uygulanması sonucu tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyduğu belirlendiğine, tapu kaydı dava konusu taşınmazı orman içi açıklık konumundan çıkardığına ve davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden ve 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına, Belediyece harç peşin yatırıldığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına 23/01/2020 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi