Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2366 Esas 2015/4283 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2366
Karar No: 2015/4283
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2366 Esas 2015/4283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı dükkan sahibi, davalının ücretsiz olarak dükkanını kullanmasının haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptal edilmesi ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddialarının kısmen kabul edildiğine ve davanın kısmen kabul edildiğine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, yargıtay tarafından onaylanarak reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/2366 E. , 2015/4283 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/338-2014/164

Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, Hal Sokak, No: 5/A Ulus/Ankara adresinde yeralan davacıya ait dükkanı davalının hiçbir bedel ödemeksizin haksız yere kullandığını, Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2013/7400 sayılı dosyasında ecrimisil alacağı bakımından başlatılan takibe, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................"nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.086.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.