Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8153 Esas 2017/5993 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8153
Karar No: 2017/5993
Karar Tarihi: 27.09.2017

Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8153 Esas 2017/5993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2005 yılında sahte belge kullanma suçunu işlediği iddiası ile mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında, suça konu olan faturaları düzenleyen diğer şirketlerin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması ve bu davayı ilgilendiren delillerin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suç tarihinde yapılan bir yanlışlık ve Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ilgili bir karar nedeniyle kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun mahkumiyetle sonuçlanması için gerekli hususların belirtildiği Türk Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı 53. maddesi ve hükmün bozulmasına neden olan kanun olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi zikredilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/8153 E. , 2017/5993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; suça konu faturaları düzenleyen mükellefler yönünden vergi tekniği raporları hazırlandığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, faturaları düzenleyen... Hırdavat Metal ve İnşaat Sanayi Tic. Ltd. Şti,... Metal Hırdavat Elektrik Sanayi Tic. Ltd. Şti ve ... İnşaat Elektirik .... Dış. Tic. Ltd. Şti. şirketlerinin yetkilileri hakkında belirtilen takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın suça konu faturaları Kurumlar Vergisinde kullanması sebebi ile 16.04.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2005 yılı olarak yanlış gösterilmesi,
b-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.