İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3137 Esas 2016/8144 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3137
Karar No: 2016/8144
Karar Tarihi: 04.10.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3137 Esas 2016/8144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üniversite fakültesi dekanı olmasına rağmen İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararını uygulamamakla suçlanmıştır. Sulh ceza mahkemesi tarafından mahkum edilen sanık, temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın davranışının ihmali şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ancak mahkemenin bu suçun farklı bir maddesi olan TCK'nın 257/1. maddesi yerine 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında cezasının infazından sonra bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması kararı verilmemiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylar:
- Suç: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm: Mahkumiyet
- Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/2. maddesi
- TCK'nın 257/1. maddesi
- T

5. Ceza Dairesi 2014/3137 E. , 2016/8144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
... Fakültesi dekanı olan sanığın, İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararı üniversite hukuk müşavirliğince tebliğ edilmesine rağmen uygulamamak biçiminde gerçekleşen eyleminin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 257/2. maddesi yerine aynı Yasanın 257/1. maddesine göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.