Evlilik dışı ilişkilerinden doğan bebeği ihmal suretiyle öldürme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3949 Esas 2016/2258 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3949
Karar No: 2016/2258
Karar Tarihi: 02.05.2016

Evlilik dışı ilişkilerinden doğan bebeği ihmal suretiyle öldürme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3949 Esas 2016/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların evlilik dışı ilişkilerinden doğan bebeği ihmalleri sonucu öldürdükleri suçundan dolayı cezalandırıldıkları ve birisinin tehdit suçundan beraat ettiği bir davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkını kullanmadığı ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın bahsedilen kuruma tebliğiyle, tebliğ belgesi ve temyiz dilekçesi verildikten sonra geri gönderilmesi ve ek tebliğname hazırlanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK.nun 82/1-d-e, 83/3, 62, 53. maddeleri ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/3949 E. , 2016/2258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evlilik dışı ilişkilerinden doğan bebeği ihmal suretiyle öldürme, tehdit
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; TCK.nun 82/1-d-e, 83/3, 62, 53. maddeleri uyarınca; 16 "şar yıl 8"er ay hapis cezası (Ayrı Ayrı)
Sanık ... hakkında; Tehdit suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ..."ın evlilik dışı ilişkilerinden doğan bebeği ihmal suretiyle öldürdükleri ve sanık ..."ın ..."ı tehdit ettiği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/05/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Osman Parlak"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda, 12/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.