Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2204 Esas 2015/4280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2204
Karar No: 2015/4280
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2204 Esas 2015/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıların adına tahsis edilen taşınmazın yasal sürede inşaata başlanmaması nedeniyle iptal edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar ise komşu taşınmazdaki tecavüz nedeniyle yapı yapamadıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, İdari Yargıda açılan davanın reddedilip kararın kesinleştiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Bir kısım davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 775-3016-3414 sayılı Yasa ve Uygulama Yönetmelikleri.
1. Hukuk Dairesi         2015/2204 E.  ,  2015/4280 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2005/206-2013/137

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılar adına 775-3016-3414 sayılı Yasa ve Uygulama Yönetmelikleri uyarınca tahsis ve tescil edilen 122 ada 199 parsel sayılı taşınmazın tahsisinin, yasal sürede inşaata başlanmaması nedeniyle 13.04.2005 tarihinde iptal edildiğini, davalıların yasal yükümlülüklerini yerine getirmediklerini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.Davalı, komşu taşınmazdaki tecavüz nedeniyle yapı yapamadklarını, tahsis işleminin iptal kararına karşı İdari Yargı yerinde dava açtıklarını, bekletici mesele yapılmasını gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, İdari Yargıda açılan davanın reddedilip kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.073.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.