Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6647 Esas 2018/1500 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6647
Karar No: 2018/1500
Karar Tarihi: 14.02.2018

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6647 Esas 2018/1500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık eski eşi mağdurun çıplak fotoğraflarını mağdurun erkek arkadaşının Facebook hesabına mesaj olarak gönderdiği iddia edilen bir olayda, mahkeme görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığı mahkum etti. Ancak mağdurun şikayetinden vazgeçtiği belirtildiği için hüküm bozuldu ve sanıkların temyiz itirazları Kabul edildi. Kanun maddeleri 134/2-1, 62/1, 53/1-2-3 olarak belirtildi. 73/6. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2017/6647 E. , 2018/1500 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2-1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, eski eşi mağdur ..."ye ait çıplak fotoğrafları, mağdurun erkek arkadaşı olan ... facebook hesabına mesaj olarak gönderdiği iddia ve kabulüne konu olayda;
Sanığa isnat edilen ve sübutu kabul edilen TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanun"un 139/1. madde ve fıkrası uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, mağdurun, karar tarihinden sonra hüküm mahkemesine sunduğu 17.11.2017 hâkim havale tarihli ve ekine kimlik kartı fotokopisinin eklendiği kimlik tespiti içeren dilekçesinde sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, TCK"nın 73/6. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.