Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, beraat eden sanık ... ... hakkında da görüş bildirilmiş ise de; ..."un beraat ettiği ve temyizininde bulunmadığı, anlaşıldığından yalnızca Muaz hakkında yapılan incelemede:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610-2014/512, 2013/841-2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın 12/11/2014 günü 31 ANK 24 plaka sayılı araçla uyuşturucu madde naklettiği bilgisinin elde edilmesinden sonra önleme arama kararına istinaden yapılan arama sonucu 2500 adet amfetamin içeren hap ele geçirildiği anlaşılmakla;
a) Öncelikle, sanığın bulunduğu aracın ve üstünün aranmasına ilişkin CMK"nın 116.-119. maddelerine uygun bir adli arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri olup olmadığının araştırılıp varsa temini ile dosyaya eklenmesi,
b) Üst ve araç aramalarına ilişkin bir adli arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrinin bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasa"nın 38/6, CMK"nın 206/2-a, 217/2 ve 230/1-b maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı,
Hususları da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.