Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14134 Esas 2017/5987 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14134
Karar No: 2017/5987
Karar Tarihi: 27.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14134 Esas 2017/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak yapılan yargılamada, suçun işlendiği tarihe göre dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği için hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1., 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14134 E. , 2017/5987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.