Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15985 Esas 2018/9852 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15985
Karar No: 2018/9852
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15985 Esas 2018/9852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesi, bir sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Sanık, mağazasının üzerine ticarethanesi bulunan bir kişinin yanında şoför olarak çalışmaktadır. Mağazanın ayrıca bir depo alanı vardır ve mağazanın sahibi sanığa depodan malzemeler getirmesini istemiştir. Sanık suç tarihinde, mağaza sahibinin talimatı gereği depodan istenilen malzemeler dışında 5 adet profil demir alarak araca yükleyip daha sonra sattığı için hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçu işlemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında suçun nitelendirmesinde yanılgı olduğu belirtilerek, sanığın eyleminin hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu belirtilmiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 155/2 maddesidir ve hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu tanımlamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2016/15985 E. , 2018/9852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın inşaat malzemeleri üzerine ticarethanesinin bulunduğu, sanığında katılanın yanında şoför olarak çalıştığı, işyerinin ayrıca malzemelerin bulunduğu bir deposunun bulunduğu, katılanın bu deponun anahtarını sanığa vererek malzeme lazım oldukça depodan getirmesini istediği, sanığın suç tarihinde katılanın talimatı gereğince depodan katılanın istediği eşyalar dışında 5 adet profil demir alarak araca yükleyip daha sonrada onları satması şeklindeki eyleminin TCK"nın 155/2 maddesinde yer alan hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Saccısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.