Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8656 Esas 2017/5984 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8656
Karar No: 2017/5984
Karar Tarihi: 27.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8656 Esas 2017/5984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte muayene yapmakla suçlanan sanık hakkında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki suçlar nedeniyle mahkûmiyetine karar verildiğini ve derdest olan kamu davalarının olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın fiillerinin her birinin ayrı suçlar mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğu tartışılmalıdır. Benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilerek incelenmeli ve mümkünse birleştirilmelidir. Aksi halde, davayı ilgilendiren kısımların onaylı örnekleri dosya içine konulup, sonuca göre sanığın hukuki durumu tayin edilmelidir. Kanun maddelerine göre, kararın hükümsüz olduğu ve davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/8656 E. , 2017/5984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sahte muayene yaptığı iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve derdest olan kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, "resmi belgede sahtecilik" suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında belirlediği ilkeler uyarınca işlem yapılması açısından, benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.