Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3206 Esas 2014/5692 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3206
Karar No: 2014/5692
Karar Tarihi: 10.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3206 Esas 2014/5692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararında imza örneklerinin alınması ve incelenmesi gerektiği halde eksik inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, ceza hukukuna göre sanık hakkında koşullu salıverme ve ceza infazı yoksun bırakılması kararının verilmesi gerektiği ancak bu hususların dikkate alınmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde (3. fıkra)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde (1. fıkra) (c bendi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde (2. fıkra)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 321. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/3206 E. , 2014/5692 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/92359
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2010/82 (E) ve 2010/821 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada zararın karşılandığına yönelik bir savunma veya belgenin bulun- maması, sanığın karar verilinceye kadar zararı karşılamak istediğine yönelik bir savun- masının da bulunmaması dikkate alınarak tebliğnamedeki (1) no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın imza örneklerinin alınarak suça konu alışveriş belgelerindeki (slip) imza ile karşılaştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incele- me ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üze- rindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.