Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3007 Esas 2018/9842 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3007
Karar No: 2018/9842
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3007 Esas 2018/9842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, müştekiye sanıkların evinde muska var deyip ip istediği, müştekinin avucuna koyduğu ve dualar okuyup avucunu açmasını istediği belirtiliyor. Ardından sanığa itimat eden müşteki, sanığın evdeki altınlarını ve parasını getirmesi halinde muskanın çözüleceği sözü veriyor. Müşteki altınları getiriyor ve sanıklar altınlarla birlikte ortadan kayboluyor. Mahkeme kararı, bu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, yerel mahkemenin kararı bozuluyor.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlıyor.

13. Ceza Dairesi 2017/3007 E. , 2018/9842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin evine gelen sanıkların evinde muska var deyip ip istediği, dört parçaya böldüğü ipleri müştekinin avucuna koyduğu, dualar okuyup avucunu açmasını istediğinde iplerin bütün halinde olduğunu gördüğü, bunun üzerine sanığa itimat eden şikayetçinin sanığın evdeki altınlarını ve parasını getirmesi halinde şikayetçiye muskanın çözüleceğini söylediği, müştekinin getirdiği altınları bir bohçanın içerisine koyup dualar okuduğu, kendilerinin evden çıktıktan sonra bohçayı açmasını söyleyip altınlar ile ortadan kayboldukları şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet Savcısınıntemyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.