Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8227 Esas 2018/5797 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8227
Karar No: 2018/5797
Karar Tarihi: 18.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8227 Esas 2018/5797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edildi. Sanık, kararı temyiz etti. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edildi ve başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alındı. Temyiz isteğinin reddi nedenleri tespit edilmedi ve işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, hakaret suçunun gerçekleştiği yerin açıkça tespiti ve aleniyet ögesinin nasıl oluştuğu hakkında yeterli açıklama olmadığından, cezanın TCK'nın 125/4. maddesi gereğince artırılması yetersiz gerekçe kabul edildi. Ayrıca, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmesi yerine, aynı Kanun'un 125/1. maddesi ile belirlenmesi hatalı bulundu. Bu nedenlerle sanık lehine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/1, 125/3-a ve 125/4. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/8227 E. , 2018/5797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, eylemin gerçekleştiği yerin açıkça tespiti ve buna göre aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
2- Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.