Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5680
Karar No: 2021/1312
Karar Tarihi: 11.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5680 Esas 2021/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği ve tefecilik suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdiği için, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirtildi. Mahkeme, avukatlık ücretinin her dava dosyası için ayrı ayrı tayin edilmesi gerektiğini ve sanıklara sunulan avukatlık hizmetinin bölünemeyeceği sonucuna vardı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.03.2019 tarihli, 2019/4-6 Esas ve 2019/214 Karar sayılı ilamı da bu görüşü desteklemektedir.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Tefecilik Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 239. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/5680 E.  ,  2021/1312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.03.2019 tarihli, 2019/4-6 Esas ve 2019/214 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin vekâlet ücretinin tayininde davacı veya sanıkların adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip olunan dava dosyalarının sayısını esas ve ilke olarak alması, taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava dosyası için ayrı ayrı tayinini öngörmesi, ayrı ayrı dava açılmadıkça vekâlet ücretinin de ayrı ayrı belirlenmesinin ve sanıklara sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün bulunmaması nazara alındığında, yargılandıkları aynı davada sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, tefecilik suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi nedeniyle, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceğinden sanıklar müdafinin; sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılındığından katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi