1. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3858 Karar No: 2021/2123 Karar Tarihi: 08.04.2021
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3858 Esas 2021/2123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın sahip olduğu iki taşınmazın eşine satış suretiyle temlik edildiğini ve bunun bağış olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptal edilmesi ve miras payları oranında tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise, mirasbırakana kendisinin baktığı ve davacının bakmadığı gerekçesiyle davanın reddini istemiştir. İlk kararda, davanın kabulüne karar verilmiştir ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Mahkemenin kararı, usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2020/3858 E. , 2021/2123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...ün 101 ve 19 parsel sayılı taşınmazları satış sureti ile davalı eşine temlik ettiğini, devirlerin bağış niteliğinde olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, mirasbırakan eşinin yıllarca hasta ve yatalak olduğunu, ona kendisinin baktığını, davacının mirasbırakana bakmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece; "...kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.