MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin temyiz isteminin, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek bu suçtan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, aynı tanzim tarihini taşıyan suça konu 4 adet bononun, değişik zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosyada delil bulunmadığı gibi, mağdur ..."in 21.12.2009 günlü duruşmada, "dava konusu 4 senet işyerimize bir kez de getirilmiştir." demesi karşısında, somut olayda 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53 maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.