Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7951 Esas 2016/3524 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7951
Karar No: 2016/3524
Karar Tarihi: 19.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7951 Esas 2016/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi kabul edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, mahkemenin soruşturma neticelerine göre sair temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak, aynı tanzim tarihini taşıyan suça konu 4 adet bononun değişik zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosyada delil bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi hatası yapıldı. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması nedeniyle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/7951 E. , 2016/3524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin temyiz isteminin, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek bu suçtan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, aynı tanzim tarihini taşıyan suça konu 4 adet bononun, değişik zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosyada delil bulunmadığı gibi, mağdur ..."in 21.12.2009 günlü duruşmada, "dava konusu 4 senet işyerimize bir kez de getirilmiştir." demesi karşısında, somut olayda 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53 maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.