Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26670 Esas 2020/280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dava temsilcide yanılma suretiyle ... Tarım İşletmesi Müdürlüğüne yöneltilmiş ise de, davanın Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından takip edildiği ve karar başlığında Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü yerine ... Tarım İşletmesi Müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.