Yakarak dikili ağaca zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16021 Esas 2016/602 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16021
Karar No: 2016/602
Karar Tarihi: 02.02.2016

Yakarak dikili ağaca zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16021 Esas 2016/602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuklar, erkek koruma yurdu bahçesindeki iki adet ağaçtan birini çakmakla yakarak zarar vermişlerdir. Mahkeme, çocuklara TCK'nın 152/1-c, 152/2-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. TCK'nın 152/2-a maddesi hakkında yapılan bir değişiklik göz önüne alınmadığından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve bu konuda gerekçe belirtilmemesi eksiklikler arasındadır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocukların müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 152/1-c, 152/2-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-a ve 52.

23. Ceza Dairesi 2015/16021 E. , 2016/602 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Yakarak dikili ağaca zarar verme

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c, 152/2-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocukla iştirak halinde erkek koruma yurdu bahçesindeki iki adet ağacı çakmakla oynarken tutuşturup yanmasına sebep oldukları iddia edilen olayda;
1) TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2) Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğinin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu dikkate alınırak 15 - 18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.