Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15084 Esas 2021/9003 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15084
Karar No: 2021/9003
Karar Tarihi: 08.11.2021

Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15084 Esas 2021/9003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya, takdiren duruşmasız yapılan inceleme sonrasında görüşülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle sanık müdafisinin temyiz istemi, esastan reddedilmiştir. Kararda, sanığın \"Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki\" suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri hakkında değinilmiştir. 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin belirttiği temyiz sebeplerinin de göz önünde bulundurulduğu ifade edilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2021/15084 E. , 2021/9003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2019 gün ve 2019/397 Esas, 2019/466 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.