Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8054 Esas 2017/5978 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8054
Karar No: 2017/5978
Karar Tarihi: 27.09.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8054 Esas 2017/5978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği ve birden fazla sahte fatura kullanımının zincirleme şekilde işlenen sahte fatura kullanmak suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Sanığın cezasında artırım yapılması gerektiğine dair bir iddia olmamasından dolayı bozma sebebi yapılmamıştır. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın hakkındaki mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi gereğince infaz aşamasında yeniden değerlendirilecek ve suç tarihi düzeltilecektir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçu sabit görülmüş, cezada artırıcı veya azaltıcı neden bulunmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43/1. ve 53. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/8054 E. , 2017/5978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği ve gerekli araştırmaların mahkemece yapıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, eksik incelemeye dayanan tebliganemedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanan sanığın eyleminin zincirleme şekilde işlenen sahte fatura kullanmak suçunu oluşturduğu ve TCK 43/1. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ve gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 21.01.2006 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.