Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/9393 Esas 2015/6098 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9393
Karar No: 2015/6098
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/9393 Esas 2015/6098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenlerinden çalışmalarının tespitine, akdin feshi tarihinden kıdem tazminatı alacağının en yüksek mevduat faizi, ihbar tazminatı alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ücretin ve primlerinin 800.00.-TL üzerinden ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Davalılar arasında yer alan ... Madencilik Ltd.Şti. vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/9393 E. , 2015/6098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile akdin feshi tarihinden kıdem tazminatı alacağının en yüksek mevduat faizi, ihbar tazminatı alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsline, ..."na bildirilen ücretin ve buna göre ... primlerinin 800.00.-TL üzerinden ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Madencilik Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Madencilik Ltd.Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.