MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, müştekinin aracından mazot çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu halde TCK"nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında bozma öncesi hüküm açıklanarak verilen 04.03.2013 tarihli hükümde sonuç cezanın 6.000 adli para cezası olduğu ve Cumhuriyet Savcısının temyizinin de lehe olduğu ve buna göre sanık hakkında 6.000 adli para cezasına ilişkin kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.