3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2186 Karar No: 2014/10003 Karar Tarihi: 11.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2186 Esas 2014/10003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, sulh ceza mahkemesinin verdiği beraat ve mahkumiyet hükmünü inceledi. İdare temsilcisinin temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedildi ve hüküm istem gibi onandı. Ancak yapılan keşif sonucunda düzenlenen raporda, sanığın 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayin edildiği belirlendi. Bu nedenle katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için detaylı bir açıklama yapılamamaktadır.
3. Ceza Dairesi 2014/2186 E. , 2014/10003 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yapılan keşif sonucu orman bilirkişsi ... tarafından düzenlenen 24.07.2011 tarihli raporda dava konusu yerde “...ölü ve diri örtünün kaldırılmış olduğu, 2008 yılı içinde açma eyleminin yapıldığı...” bildirilmesine, karşın, sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.