Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11013 Esas 2015/4259 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11013
Karar No: 2015/4259
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11013 Esas 2015/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanları adına kayıtlı olan taşınmazdaki mesken vasıflı bağımsız bölümün davalı tarafından kullanıldığını ve ecrimisil ödemediğini belirterek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, başka oturacağı yer olmadığından dava konusu taşınmazda oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı ve ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Hükmün ONANMASINA, aşağıdaki kanun maddeleri gereğince karar verilmiştir:
- Ecrimisil Kanunu'nun 2. ve 3. maddeleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 93. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2014/11013 E. , 2015/4259 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/316-2014/41

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanları adına kayıtlı olan 7644 parsel sayılı taşınmazdaki mesken vasıflı 1 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından kullanıldığını, ihtarnameye rağmen ecrimisil ödemediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, başka oturacağı yer olmadığından hissedar olduğu dava konusu taşınmazda oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın kanıtlandığı ve ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili ............tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ............’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 676,95 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.