Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4053 Esas 2015/720 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4053
Karar No: 2015/720
Karar Tarihi: 12.01.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4053 Esas 2015/720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2010/624 (E) ve 2011/652 (K) numaralı dava dosyasında sanık A.. D..'ın hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılandığı kararda, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için esasa geçildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde sunmuş olduğu sağlık kurulu raporları dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca sağlık kurulu raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarla ilgili olarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesine ilişkin hükümler içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/4053 E. , 2015/720 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/393404
MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2011
NUMARASI : 2010/624 (E) ve 2011/652 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde sunmuş olduğu sağlık kurulu raporları içeriği gözetilerek, suç tarihi itibariyle, TCK"nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda sağlık kurulu raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık A.. D.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.