Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6864 Esas 2017/5970 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6864
Karar No: 2017/5970
Karar Tarihi: 27.09.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6864 Esas 2017/5970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada beraat vermiştir. Ancak, mahkeme kararı eksik inceleme yapıldığı için bozulmuştur. Sanığın üzerine atılı suçlamaların gerçekliğinin tespiti için sahte fatura düzenleyen şirketler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenmesi, faturaların gerçek olup olmadığını belirlemek için sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri ve ödeme belgeleri incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmü kurulan başka bir dosyanın da bu davayla birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tam olarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın yanlış yazılan suç tarihinden dolayı da bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/6864 E. , 2017/5970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-)Sanık hakkında "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasında, sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği, bu faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde, dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına alınması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tüm bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-)Sanık hakkında 2005 takvim yılında farklı şirkete ait faturaları kullandığından bahisle Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/640 esas sayılı dosyasıyla da yargılama yapılıp mahkumiyet hükmü kurulduğu, aynı şirket kapsamında aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin ayrı suçları değil zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek söz konusu dosya ile bu dosya birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
3-)Suça konu faturaların kurumlar vergisinde de kullanılması nedeniyle 16.04.2006 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2005” şeklinde yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.