Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3925 Esas 2016/2242 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3925
Karar No: 2016/2242
Karar Tarihi: 02.05.2016

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3925 Esas 2016/2242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" hakkında ağırlaştırılmış olası kastla öldürme suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nin 81 ve 21/2. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası verildi. Kanıtlar incelendi ve suç vasfı tayin edildiği kabul edildi. Savunma inandırıcı olarak değerlendirildi ve bozmaya uyulmadan verilen hükümde isabetsizlik görülmediği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki kararı dikkate alındı ve kanuna aykırı bir uygulama olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki TCK'nin 53. maddesine ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Karar oybirliği ile onandı. Kanun maddeleri: TCK'nin 81, 21/2. ve 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/3925 E. , 2016/2242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 21/2. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktul ...’i olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik araştırmaya, suç vasfına, haksız tahrike, fazla ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/05/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 05/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.