MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...’ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan, sanıklar ... ve ...’un resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraatine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ...’ın, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... Sidar’ın ... Sürücü Kursunun sahibi olduğu ancak; eski eşi olan sanık ..."a tüm işlemlerin yürütülebilmesi için vekaletname verdiği, sanıklar ... ve ..."un muhasebeci yanında çalıştıkları ve sürücü kursunun muhasebe işlemlerini yaptıkları, sürücü kursuna 26.08.2006 tarihinde Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından sürekli kapatılma cezası verildiği ve işyerinin kapatıldığı, herhangi bir faaliyet olmadığı halde sanıklar ... ve ... tarafından haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ve ..."in işyerinde çalışıyor gibi sahte belgelerle sigortalı gösterildikleri böylelikle, bu şekilde sanıklar... ve ..."ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını, sanıklar ... ve ...’un resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların üzerilerine atılı suçu işlemediklerine dair savunmaları, bilirkişi raporu, SGK yazıları ve dosya kapsamına göre; ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, dosya kapsamı gereği sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89.maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde; resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.