Esas No: 2021/5890
Karar No: 2022/6537
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5890 Esas 2022/6537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine muhdesat aidiyetinin tespiti talebinde bulunulması sonrası yapılan duruşma sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm istinaf edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, istinaf talebini kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve Hazine harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın verildiği tarihte oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi - Hazine harçtan muaf olduğu için harç alınmaması gerektiği hakkında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/07/2017 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
