Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4680 Esas 2018/1477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4680
Karar No: 2018/1477
Karar Tarihi: 13.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4680 Esas 2018/1477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilen davada, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararına atıfta bulunularak hak yoksunluklarının yeni değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın daha önce mala zarar verme suçu işlediği için denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç daha işlemesi nedeniyle hakkında açıklama yapılması kararlaştırılmıştır. Dosya incelendikten sonra, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi (trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK'nın 53/1 maddesi (hak yoksunluğu)
- CMK'nın 231/5 maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- CMK'nın 231/11 maddesi (açıklama yapılması)
- TCK'nın 62/1 maddesi (ceza miktarı belirleme)
12. Ceza Dairesi         2017/4680 E.  ,  2018/1477 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK.231/11. maddesi gereği açıklanan TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının. 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62/1 maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarih, 2009/323 esas, 2011/322 karar sayılı kararının 20.05.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 19/08/2014 tarihinde işlediği mala zarar verme suçu nedeniyle, Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/872 E.- 2015/70 K. sayılı kararı ile 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin 04.03.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip,duruşma açılarak savunması alınarak 25.11.2011 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarih, 2009/323 esas, 2011/322 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen takibi şikayete bağlı olan TCK"nın 151/1 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun hüküm tarihinden önce de uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.