Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26326 Esas 2017/6764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait 1977 model Ford markalı kamyonetin katılanın beyanına ve ibraz ettiği sözleşmeye göre 25/06/2008 tarihinde ... isimli şahsa satılmasından sonra, suça konu aracın 05/08/2010 tarihinde sanık ..."a ait işyerinde parçalanmış ve preslenmiş bir şekilde ele geçirilmesi ve sanık ..."a aracın sanık ... tarafından 300 TL"ye satılması şeklinde gerçekleşen olayda, bahse konu aracın sanık ..."ın işyerine sanık ... tarafından getirildiği, sanık ..."ın suça konu aracı sanık ..."dan satın aldığını beyan edip, dosya arasında suça konu aracın 04/08/2010 tarihinde alıcısının ... satıcısının ise ... olduğuna yönelik ""hasarlı oto satış sözleşmesi""nin bulunması karşısında, katılanın aracı sattığını beyan ettiği ... isimli bir kişinin var olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde aracı sanık ..."dan satın alıp almadığı, almışsa aracın daha sonra çalınıp çalınmadığı, kendisi tarafından başkasına satılıp satılmadığı konularında tanık sıfatıyla beyanının alınarak ve ayrıca 04/08/2010 tarihli sözleşmedeki sanık ... ve ..."a atfen atılan imzaların kimin elinin ürünü olduğunun tespiti bakımından, sanıkların imza yazı örnekleri alınarak sözleşmedeki imza ve yazıların sanıkların imza ve yazı örnekleri ile mukayese edilip bu hususta rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.