Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5076 Esas 2019/7694 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5076
Karar No: 2019/7694
Karar Tarihi: 11.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5076 Esas 2019/7694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/412-245 sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkindir. Yargılama aşamasındaki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Eylemler kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu için, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
TCK'nın 314/2 maddesi, terör örgütüne üyeliği düzenlemektedir.
3713 sayılı Kanun, terörü önleme amacıyla çıkarılmıştır.
TCK'nın 62. maddesi, hükümlülüğün infazına ilişkin hükümler içermektedir.
TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri, örgütün amaçları doğrultusunda işlenen suçların cezasını artırmaktadır.
TCK'nın 58/9 maddesi, silahlı terör örgütlerinin üyelerinin cezasının artırılmasını düzenlemektedir.
TCK'nın 63. maddesi ise, örgüt üyesi olmanın ağırlaştırıcı hükümler içeren suçlardan biri olduğunu belirtmektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/5076 E. , 2019/7694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 tarih ve 2018/412 - 245 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.