Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3075 Esas 2018/4513 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3075
Karar No: 2018/4513

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3075 Esas 2018/4513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak sanığın belirttiği adresine usulüne uygun tebligat yapılmadan, doğrudan mernis adresi olduğu belirtilen başka bir adrese tebligat yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın gerekçeli olduğu belirtilerek, gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanması ve temyiz dilekçesi eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti az

17. Ceza Dairesi 2016/3075 E. , 2018/4513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu"nda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinde ""Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."" şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesinde ""(Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."" şeklindeki hüküm karşısında; sanık ..."ün kovuşturma aşamasında belirttiği ""Cumhuriyet Mahallesi .../Hatay"" adresine usulüne uygun tebligat yapılmadan, doğrudan mernis adresi olduğu belirtilen ""Fatih Mahallesi ... Esenler/İstanbul"" adresine sayılı adrese Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, gerekçeli kararın usulünce sanık ..."e tebliğ edildikten ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 03/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.