Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4422 Esas 2017/8742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Hükme dayanak alınan orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın...köyü içerisinde kaldığı bu köyde yapılan orman tahdit alanı dışında kalan taşınmazın komşu ...köyünde ilan edilen orman alanı içerisinde kaldığı bildirilmişse de;...köyünde yapılan orman tahdit çalışma tutanaklarının tamamı dosya içerisinde olmadığı gibi...köyünün evvelce...köyünde kalıp kalmadığı, bu köyde yapılan çalışmaların...köyünde ayrıca ilan edilip edilmediği hususlarında dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu sebeple;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu...mahallesinin evvelce...köyüne bağlı olup olmadığının, önceden bağlı ise hangi tarihte ayrıldığının ...Valiliğinden sorulması,
2)...köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin tüm çalışma, askı tutanakları ve haritalarının, dava konusu...mahallesi 12096 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hangi köy orman kadastro çalışma alanı içinde kaldığının,...mahallesi;...köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında bu köye bağlı değil ise...köyünde yapılan orman tahdit çalışmalarının...mahallesinin bağlı olduğu köyde ilan edilip edilmediğinin orman işletme müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazı ve belgelerin dosya içerine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.