BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/632 Esas 2022/654 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/632 Esas
KARAR NO : 2022/654

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2021
KARAR TARİHİ : 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası A.Ş. Değirmiçem/ Gaziantep şubesinin üzerinden ...İnşaat Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 0026336 seri numaralı 36.000,00 TL tutarındaki 30/10/2019 tarihli çekin , 0026338 seri numaralı 36.000,00 TL tutarındaki 30/12/2019 tarihli çekin ve 0026340 seri numaralı 36.000,00 TL tutarındaki 28/02/2020 tarihli çekin zilyedi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen sözü edilen çek bakımından ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, ilgili banka şubelerine yazılan müzekkerelere cevaben, ilgili çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca TTSG'de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 30/05/2022, 07/06/2022, 15/06//2022 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde davaya konu çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve ilglili çeklerin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve 6100 sayılı HMK'nın 304. maddesi gereğince kısa kararda 0026340 seri nolu çekin tarih yılının zuhulen 2020 yerine 2019 yazıldığı, dosya kapsamına göre bu yanlışlığın açık maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sözü edilen yazım yanlışlığı resen düzeltilerek son tahlilde aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile; ... Bankası Değirmiçem/Gaziantep Şubesi’ne ait, ....İnşaat İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen;
-0026336 seri nolu, 30/10/2019 tarihli, 36.000,00 TL bedelli,
-0026338 seri nolu, 30/12/2019 tarihli, 36.000,00 TL bedelli,
-0026340 seri nolu, 28/02/2020 tarihli, 36.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2- İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,4 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
20/09/2022


Katip ...
¸


Hakim ...
¸