Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7856 Esas 2014/5669 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7856
Karar No: 2014/5669
Karar Tarihi: 10.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7856 Esas 2014/5669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullandığı suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Hüküm tarihi olan 08.02.2011'deki kararın temyiz süresinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olduğu ifade edilmiştir ve sanığın temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Sanığın temyizine yönelik incelemede 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde belirtilen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu göz önünde bulundurulmadan 3 ay olarak belirlendiği ve sanık hakkında tayin olunan adli para cezasına esas birim gün sayısının belirlenmesinde eksiklik olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, şikayetçinin zararının giderildiği belirtilmesine ve sanığın etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından yeniden suç işleme ihtimali olan sanığın bu yönden değerlendirilmesi ve açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, mahkeme kararı san

8. Ceza Dairesi 2013/7856 E. , 2014/5669 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/244781
MAHKEMESİ : Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/120 (E) ve 2011/42 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Hüküm tarihine göre Cumhuriyet Savcısının o yerde bulunan asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, 08.02.2011 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 09.05.2011 tarihinde temyiz eden C.Savcısının temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;

1- 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrasında öngörülen temel hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 3 ay olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para ceza- sına esas birim gün sayısının gerekçe gösterilmeden alt sınır aşılarak belirlenmesi,

3- Şikayetçinin 12.10.2010 tarihli duruşmada zararının giderildiğini belirt- mesi, sanığın da 03.01.2011 tarihli duruşmada, soruşturma aşamasında zararı giderdiğini beyan etmesi karşısında; zararın soruşturma ya da kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği hususu araştırılarak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca kişilik özel- likleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlenip işlemeyeceği değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5- Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak uygulama maddesinin TCK.nun 50/1-a. madde ve fıkrası olarak gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.