Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14840 Esas 2018/8185 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14840
Karar No: 2018/8185
Karar Tarihi: 20.11.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14840 Esas 2018/8185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10. Ceza Dairesi'nin 2014/14840 E. ve 2018/8185 K. sayılı kararında, suçlu olduğu gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilen sanığın içinde bulunduğu araçta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili eksik araştırmalar yapıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün sanığa tebliğ edilmesi gereken davetnameden haberi olmadığı belirtilen kararda, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar verilmesi gerektiği vb. kararlar bozulmuştur. Yasalara uyulmayarak takdiri indirim maddesi uygulanması da kararın bozulmasına sebep olmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1 inci maddesi
- 5271 sayılı CMK 232/6 ıncı maddesi
- Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

10. Ceza Dairesi 2014/14840 E. , 2018/8185 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
16.12.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın içinde bulunduğu araç içerisinde ele geçirildiği belirtilen, suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip dosyaya konulması, yoksa rapor aldırılarak duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 21.09.2011 tarihli davetnamesinin sanığın bilinen en son adresi aynı zamanda mernis adresi olan "..." adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre tebliğe çıkarılması gerekirken sözkonusu adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, 24.07.2012 tarihinde yapılan bu usulsüz davetnameden sanığın haberdar olmadığını belirtmesi karşısında; 09.06.2011 tarih, 2010/1690 esas ve 2011/823 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek, mahkûmiyet kararı verilmesi;
2- Sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK"nın 62/1 inci maddesi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK 232/6 ıncı maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.