İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2536 Esas 2018/9803 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2536
Karar No: 2018/9803
Karar Tarihi: 26.06.2018

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2536 Esas 2018/9803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilen bir sanık hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanması karşısında tekerrüre esas alınan ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre uygulanamayacağı göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve TCK'nın 58. maddesi ile ilgili bölümler çıkarılarak düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: CMUK'a verilen yetki
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Düzeltme kararı verme yetkisi.

13. Ceza Dairesi 2018/2536 E. , 2018/9803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan ilamda sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, söz konusu ilamın TCK"nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.