Esas No: 2021/6133
Karar No: 2022/1102
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6133 Esas 2022/1102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak bu karar, TCK'nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle bozulmuştur. Yürürlükteki kanunlar arasında lehine olanın uygulanması gerektiği hükmü gözetilerek, uzlaştırma işlemlerinin tamamlanmasından sonra sanığın yeniden değerlendirilip TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı şekilde açıklanan kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. ve 7/2. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 35. maddeleri, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/708 Esas-2009/827 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyeti; TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
