Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1345 Esas 2016/2225 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1345
Karar No: 2016/2225
Karar Tarihi: 27.04.2016

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1345 Esas 2016/2225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından mahkum edilen sanık İbrahim'in cezasına ilişkin yapılan duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Toplanan deliller sonucunda suça sürüklenen çocuk, babası olan mağdurun karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmiş ve cezalandırılmıştır. Ayrıca sanık İbrahim, olası kastla yaralama suçundan beraat etmiştir. Kararda TCK'nin 44. maddesi de belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1345 E. , 2016/2225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, Olası kastla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Müdafiinin temyizi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet, katılan . vekilinin temyizi üzerine ise sanık İbrahim hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin yapılan incelemelerinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. babası olan mağdur . karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkında katılan . yönelik olası kastla yaralama ..
eyleminde TCK"nun 44. maddesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk. müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, katılan . vekilinin ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.