17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13705 Karar No: 2020/1329 Karar Tarihi: 03.02.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13705 Esas 2020/1329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında mahkum edildi. Ancak, mahkeme cezasının infaz süresi boyunca sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kaldırılması konusunda karar vermediği için temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin benzer bir durumu iptal ettiğını belirterek, hüküm reddedildi ve önceki karar onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK’nun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentleri ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.
17. Ceza Dairesi 2019/13705 E. , 2020/1329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezaların infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.