Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6950 Esas 2016/600 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6950
Karar No: 2016/600
Karar Tarihi: 02.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6950 Esas 2016/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, çalıştığı şirkette bulunan ek kontenjanı kullanarak, turizm işi ile uğraşan ve ayarlayacağı hacı adaylarını hacca yollayacağını söyleyerek dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya kapsamı, tanık beyanları, banka dekontları ve şirket yetkililerinin beyanlarına göre sanığın suçu işlediği sabit görüldüğünden, mahkemenin hükümleri onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ancak hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 53/1. maddesi: Ceza verilen kişinin belirli haklarından mahrum bırakılması hükümleri.

23. Ceza Dairesi 2015/6950 E. , 2016/600 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çalışmakta olduğu şirkette ek kontenjan bulunduğunu belirten sanığın; turizm işi ile uğraşan katılanın ayarlayacağı hacı adaylarını hacca yollamak üzere vaadde bulunup haksız menfaat temin ederek ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamı, katılanın istikrarlı beyanları, sanığın dosya kapsamındaki delillerle örtüşmeyen savunması, banka dekontları, sanığın ek kontenjan ayarlandığını belirttiği A... Turizm İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. adlı şirket yetkililerinin böyle bir organizasyondan haberdar olmadıklarına ve sanıkla uzun zamandır çalışmadıklarına ilişkin beyanlarına göre sanığın söz konusu suçu işlediği sabit olup mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.