Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13101 Esas 2016/433 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13101
Karar No: 2016/433
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13101 Esas 2016/433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kira bedelinin tespiti davasına dair verilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır. Düzeltilmesi istenen karara ilişkin kanun maddeleri incelendiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereği aynı yasanın 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur. Ancak, 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/13101 E. , 2016/433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 28.09.2015 gün ve ... sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, karar Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

AY/PM/EY
Karşılaştırıldı.
Kalem Şefi/H.Demir