Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığıanın ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2544 Esas 2018/9800 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2544
Karar No: 2018/9800
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığıanın ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2544 Esas 2018/9800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararını inceliyor. Hırsızlık suçuyla ilgili verilen hüküm uygun bulunarak onanırken, işyeri dokunulmazlığı ihlali suçu için verilen hüküm ise suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşmüştür. İlgili kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nun 116/4, 31/2, 66/1-e, 67/4 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/2544 E. , 2018/9800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığıanın ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Dosyaa ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 116/4. ve 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 07/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı ve bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.