Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25455 Esas 2014/9944 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25455
Karar No: 2014/9944
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25455 Esas 2014/9944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki taraf arasında yaşanan kavgada hangi tarafın haksız hareket yaptığı belirlenemediği için sanıklar lehine haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozuldu. Ayrıca, sanık Uğur'un yaşı nedeniyle suçun tekerrüre esas kabul edilemeyeceği göz önünde bulundurulmadığı ve sanıkların kullandığı sopaların müsadere edilmesi gerektiği belirtildi.
-Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5 maddesi (Tekerrüre esas kabul edilemeyecek kişiler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 maddesi (Müsaderenin uygulanması)

3. Ceza Dairesi 2013/25455 E. , 2014/9944 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/124752
MAHKEMESİ : Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2011/73 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olayda sanıkların da yaralandığının anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
2)Sanık Uğur"un tekerrüre esas kabul edilen ilamında yer alan suçu 18 yaşından küçük iken işlediği ve 5237 sayılı TCK"nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3)Suçta sanıklarca kullanılan sopaların, kendilerine ait olmayan fasulye tarlasından alındığının anlaşılması ve 5237 sayılı TCK"nin 54/1 maddesi açık hükmü karşısında, sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.