Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8256 Esas 2017/5941 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8256
Karar No: 2017/5941
Karar Tarihi: 26.09.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8256 Esas 2017/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Almanya'ya gidebilmesi için sahte belgeleri düzenlediği iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın iddiaları karşısında, suça konu belgelerin sanıktan alınıp alınmadığı yönünde yeterli araştırma yapılmadığı için hükümde eksiklik bulunduğu belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı gereği yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararı bozarak yeniden görülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Özel belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nın 204. maddesi uygulandı.
- Hükümde eksik araştırma nedeniyle bozma kararı alındı.
- Anayasa Mahkemesi kararı gereği, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilecek.

11. Ceza Dairesi 2015/8256 E. , 2017/5941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkından ...’ın Almanya’ya gidebilmesini sağlamak için ... adına ücret bordroları, SGK işe giriş bildirgesi, hizmet dökümü, ticaret sicili gazetesi örneği ve 2M ...San. Dış Tic. Ltd Şti tarafından düzenleniş gözüken Köln Dekorasyon fuarına katılacağına ilişkin belge ile İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu gösteren belgeleri sahte olarak düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğini, herhangi bir sahte evrak düzenlemediğini ve ..."i tanımadığını savunması karşısında; ...in suça konu belgeleri sanıktan alıp almadığının sanıkla yüzleştirme yapılarak sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.